Sez. 3, Sentenza n. 2556 del 11/02/1997 Ud. (dep. 17/03/1997) Rv. 207291 - 01

PROCEDIMENTO PRETORILE (COD. PROC. PEN. 1988) - DECRETO DI CITAZIONE - NULLITÀ

Il mancato inserimento, nel fascicolo del giudice del dibattimento, di atti contenenti prove a carico dell'imputato non comporta alcuna nullità del decreto di citazione a giudizio, sia perché non prevista - in regime di tassatività - dall'art. 555 comma 2 cod.proc.pen. o da altre norme del vigente codice di rito, sia perché la formazione e acquisizione della prova è, nell'attuale sistema processuale, riservata alla fase del giudizio, nel corso del quale il giudice può - a mente dell'art. 507 cod.proc.pen. - disporre, anche d'ufficio, l'assunzione di nuovi mezzi di prova ed, a maggior ragione, l'acquisizione di prove regolarmente assunte nella fase delle indagini preliminari. (Nella specie, relativa a rigetto di ricorso, la S.C. ha osservato che il mancato, tempestivo inserimento, nel fascicolo del dibattimento, dei risultati delle analisi effettuate, su richiesta degli indagati e nel rispetto delle garanzie di difesa, in sede di revisione, non ha - del resto - inciso in alcun modo sull'esercizio del diritto degli imputati di chiedere alcuno dei riti alternativi previsti dalla legge in quanto, fra l'altro, la ritenuta mancanza di prove a carico ben avrebbe dovuto indurre gli stessi a chiedere il giudizio allo stato degli atti, di cui agli artt.560 e ss. cod.proc.pen.).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 431 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 431 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 507 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 507 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 555 com. 2 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 555 com. 2 CORTE COST.