diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 519 del 26/05/1981 Ud. (dep. 23/01/1982) Rv. 151694 - 01

REO - CONCORSO DI PERSONE NEL REATO - REATO DIVERSO DA QUELLO VOLUTO DA TALUNO DEI CONCORRENTI - SUSSISTENZA DEL CONCORSO - CONDIZIONE: RAPPORTO DI CAUSALITÀ - FATTISPECIE IN TEMA DI FURTO PROGRAMMATO E RAPINA IMPROPRIA E RESISTENZA, REALIZZATE.*
Stato
decisa il 1981-05-26
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/151694-01

REO - CONCORSO DI PERSONE NEL REATO - REATO DIVERSO DA QUELLO VOLUTO DA TALUNO DEI CONCORRENTI - SUSSISTENZA DEL CONCORSO - CONDIZIONE: RAPPORTO DI CAUSALITÀ - FATTISPECIE IN TEMA DI FURTO PROGRAMMATO E RAPINA IMPROPRIA E RESISTENZA, REALIZZATE.*

La responsabilità del correo può essere esclusa, ai sensi dell'art. 116 cod. pen., soltanto se il diverso e più grave reato, realizzato dai compartecipi, costituisca un fatto anormale, eccezionale e quindi non prevedibile. (nella specie è stato ritenuto sussistere un rapporto di causa ad effetto tra il reato di furto inizialmente programmato e quelli di rapina impropria e di resistenza, commessi successivamente, poiché è del tutto prevedibile che un compartecipe possa trascendere ad Atti di violenza nei confronti della parte lesa o di altri). (V mass n 140436; (V mass n 138124; (V mass n 118839; (V mass n 107354; (V mass n 104151; (Conf mass n 146620; (Conf mass n 146590; (Conf mass n 145574; (Conf mass n 145308; (Conf mass n 137930).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 116 CORTE COST., Cod. Pen. art. 337 CORTE COST., Cod. Pen. art. 624 CORTE COST., Cod. Pen. art. 628 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)