Sez. L, Sentenza n. 11054 del 15/07/2003 (Rv. 565083 - 01)

ASSISTENZA E BENEFICENZA PUBBLICA - PRESTAZIONI ASSISTENZIALI - IN GENERE

Nel giudizio in materia di accertamento dell'indennità di accompagnamento di cui alla legge n. 18 del 1980, qualora il giudice del merito si sia basato sulle conclusioni del consulente tecnico d'ufficio, affinché sia denunciabile in cassazione il vizio di omessa o insufficiente motivazione della sentenza è necessario che eventuali errori e lacune della consulenza, che si riverberano sulla sentenza, si sostanzino in carenze o deficienze diagnostiche, o in affermazioni illogiche o scientificamente errate, non già in semplici difformità tra la valutazione del consulente circa l'entità e l'incidenza del dato patologico e il valore diverso allo stesso attribuito dalla parte.

Riferimenti normativi: Legge 11/02/1980 num. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 n. 5