diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 43403 del 18/06/2009 Ud. (dep. 13/11/2009) Rv. 245098 - 01

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE | Diritto di critica - Requisiti - Nucleo di veridicità di quanto riferito - Necessità - Sussistenza - Differenze rispetto al diritto di cronaca.
Stato
decisa il 2009-06-18
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/245098-01

REATI CONTRO LA PERSONA - DELITTI CONTRO L'ONORE - DIFFAMAZIONE - IN GENERE

In tema di diffamazione, per la sussistenza dell'esimente dell'esercizio del diritto di critica è necessario che quanto riferito non trasmodi in gratuiti attacchi alla sfera personale del destinatario e rispetti un nucleo di veridicità, in mancanza del quale la critica sarebbe pura congettura e possibile occasione di dileggio e di mistificazione, fermo restando che l'onere del rispetto della verità è più attenuato rispetto all'esercizio del diritto di cronaca, in quanto la critica esprime un giudizio di valore che, in quanto tale, non può pretendersi rigorosamente obiettivo.

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 595 CORTE COST., Costituzione art. 21

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)