Sez. 2, Sentenza n. 566 del 07/02/1978 (Rv. 389884 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI RAPPRESENTANZA COMMERCIALE ED ALTRI RAPPORTI DI COLLABORAZIONE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER MATERIA - OPERA DEDOTTA IN GIUDIZIO CONCRETANTESI IN ATTIVITA COMPLESSA MA COORDINATA ALLA CURA DEGLI INTERESSI DEI CONVENUTI - COMPETENZA PER MATERIA DEL PRETORE - SUSSISTENZA.*

Al fine della Competenza per materia del pretore quale giudice del lavoro, non puo definirsi priva del requisito della coordinazione, di cui all'art 409 n 3 cod proc civ, l'opera dedotta in giudizio come svolta in esecuzione di mandati o direttive, sia pure sporadiche, e concretatesi in un'attivita (non semplici Atti indipendenti) le cui componenti appaiono dirette alla cura complessiva degli interessi dei convenuti e, percio, coordinate in vista di questa finalita generale. (nella specie, l'attore, agendo per il pagamento - tra l'altro - di un'equa retribuzione, ha dedotto che, in esecuzione di mandati ricevuti dai convenuti, residenti all'estero, ha curato la amministrazione di tutti i loro beni in Italia e, nell'espletamento dell'incarico, ha svolto pratiche amministrative e legali nonche diretto e controllato la coltivazione di terreni. La cs, in base al principio surriferito ha dichiarato la Competenza del pretore, quale giudice del lavoro, a decidere la controversia).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 com. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST.