Sez. U, Sentenza n. 1671 del 24/02/1997 (Rv. 502633 - 01)

ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA - ATTRIBUZIONI E FUNZIONAMENTO - FORMA ED IMPUGNABILITÀ DEI PROVVEDIMENTI

Il principio secondo cui l'individuazione dei mezzi idonei ad assicurare l'esecuzione del giudicato amministrativo rientra nella discrezionalità del giudice amministrativo, il cui intervento sostitutivo può esplicarsi anche attraverso l'adozione di statuizioni dirette all'effettiva attuazione del giudicato nei confronti dell'amministrazione inerte, trova applicazione anche nei confronti del Consiglio Superiore della magistratura, il quale - senza che ne risulti lesa la posizione di autonomia ed indipendenza - è obbligato a conformarsi alla decisione giurisdizionale con cui sia stata accertata l'illegittimità di suoi atti sicché l'adempimento di tale obbligo, qualora resti inevaso, può essere imposto, anche coattivamente, mediante il rimedio del giudizio di ottemperanza, al cui esito il giudice amministrativo - senza eccedere dai limiti della sua giurisdizione - può in particolare nominare il vice Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura come Commissario ad "acta". (Nella specie il Consiglio di Stato, in sede di giudizio di ottemperanza, aveva nominato il vice Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura come Commissario ad "acta" perché conferisse l'ufficio di Procuratore della Repubblica ad un magistrato che aveva ottenuto, con pronuncia definitiva, l'annullamento del conferimento del medesimo incarico, mediante concorso, ad altro magistrato).

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 27 CORTE COST., Regio Decr. Legge 31/05/1946 num. 511 CORTE COST.