Sez. L, Sentenza n. 5176 del 22/10/1985 (Rv. 442485 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - RICORSO IN APPELLO - FORMA E CONTENUTO - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONTENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - PRECLUSIONI EX ARTT. 416 E 437, SECONDO COMMA, COD. PROC. CIV. - ESTENSIONE ALLE ECCEZIONI IMPROPRIE - ESCLUSIONE - DATORE DI LAVORO CONVENUTO COSTITUITOSI TARDIVAMENTE - CONTESTAZIONE DEL CHIESTO ADEGUAMENTO DELLA RETRIBUZIONE RELATIVAMENTE ALLE GIORNATE DI ASSENZA INGIUSTIFICATA RISULTANTI DAI PROSPETTI DELL'ATTORE - AMMISSIBILITÀ.*

Nel rito del lavoro le preclusioni ed i limiti stabiliti dagli artt. 416 e 437, secondo comma, cod. proc. civ. riguardano la proponibilità delle eccezioni processuali e di merito in senso proprio, ma non si applicano alle eccezioni in senso improprio, o mere difese, rivolte a negare l'esistenza dei fatti dedotti a fondamento di una domanda. Pertanto, ove il lavoratore ricorrente produca dei prospetti paga per provare l'esistenza e la durata del rapporto di lavoro, il datore di lavoro convenuto - che, resistendo alla domanda di adeguamento della retribuzione, si sia costituito tardivamente e quindi sia decaduto dalla facoltà di sollevare eccezioni in senso proprio - può non di meno contestare che l'adeguamento sia dovuto per le giornate di assenza ingiustificata dal lavoro, quali risultanti dai prospetti prodotti ex adverso. (V 3403/82, mass n 421382; (V 4739/82, mass n 422698).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 com. 2 CORTE COST.