Sez. L, Sentenza n. 3868 del 08/08/1978 (Rv. 393445 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - NUOVE DOMANDE, NUOVE ECCEZIONI E NUOVI MEZZI DI PROVA - PROPONIBILITA DA PARTE DELL'APPELLANTE CONTUMACE IN PRIMO GRADO - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE DELL'ART 437 COD PROC CIV - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

E manifestamente infondata la questione di legittimita costituzionale dell'art 437, comma secondo, cod proc civ (nuovo testo) nella parte in cui, negando alla parte contumace in primo grado di proporre in appello nuove domande ed eccezioni o nuovi mezzi di prova, la costringe ad accettare il processo nello stato in cui si trova con tutte le preclusioni e le decadenze gia verificatesi, nonche, correlativamente, dell'art 416, commi secondo e terzo, cod proc civ (nuovo testo) che impone al convenuto di proporre, al momento della Costituzione, a pena di decadenza, fra l'altro, le eccezioni non rilevabili d'ufficio e di indicare, specificamente i mezzi di prova di cui intende avvalersi, in riferimento agli articoli 3 e 24 cost.*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.