Sez. L, Sentenza n. 4847 del 10/11/1977 (Rv. 388457 - 01)
CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - TRASFORMAZIONE RADICALE DEL FONDO - CARATTERE FABBRICABILE DEL FONDO - OBBLIGATORIA DESTINAZIONE URBANISTICA - CONDIZIONI - PIANI PARTICOLAREGGIATI - PIANI DI LOTTIZZAZIONE CONVENZIONATA - PIANI DI FABBRICAZIONE.*
CONTRATTI AGRARI - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - ESCLUSIONE - TRASFORMAZIONE RADICALE DEL FONDO - CARATTERE FABBRICABILE DEL FONDO - OBBLIGATORIA DESTINAZIONE URBANISTICA - CONDIZIONI - PIANI PARTICOLAREGGIATI - PIANI DI LOTTIZZAZIONE CONVENZIONATA - PIANI DI FABBRICAZIONE.*
Al fine di rendere incompatibile il perdurare di un rapporto agrario con il carattere fabbricabile di un suolo non e sufficiente un'astratta possibilita della sua destinazione a scopi edilizi, ma occorre una situazione giuridica in atto che, rendendo obbligatoria in concreto tale destinazione per la pubblica amministrazione e per il proprietario di esso (e quindi anche nei rapporti fra privati in relazione allo stesso terreno), renda percio incompatibile la permanenza della funzione agraria del terreno, in quanto contrasterebbe con la sua concreta e specifica destinazione urbanistica imposta, necessariamente ed obbligatoriamente, dai piani particolareggiati dei piani regolatori generali, dai piani di lottizzazione convenzionata con gli specifici obblighi prescritti a carico del proprietario dal quinto comma dell'art 8 della legge n 765 del 1967, nonche, infine, dai programmi di fabbricazione di cui all'art 34 della legge n 1150 del 1942, richiamato dal predetto art 8. (Conf 3785/74, mass n 372294).*
Riferimenti normativi: Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 16, Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 20, Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 23, Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 28 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 34 CORTE COST., Legge 06/08/1967 num. 765 art. 8 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)