Sez. U, Sentenza n. 3010 del 02/05/1983 (Rv. 427926 - 01)

URBANISTICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DISCIPLINA URBANISTICA - DELL'ATTIVITÀ COSTRUTTIVA EDILIZIA - REGOLAMENTI EDILIZI COMUNALI - PROGRAMMI DEI COMUNI PRIVI DI PIANI REGOLATORI - DELIBERAZIONE DI UN PROGRAMMA DI FABBRICAZIONE - DEDUZIONE, DA PARTE DEL PROPRIETARIO DI UN FONDO, DELLA ILLEGITTIMITÀ DEL RICORSO A TALE STRUMENTO URBANISTICO IN REVOCA DI UN PRECEDENTE PIANO REGOLATORE - CONTROVERSIA RELATIVA - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO.*

La domanda, con la quale il proprietario di un fondo insorga avverso la deliberazione degli organi comunali di adozione di un programma di fabbricazione, e contro il provvedimento di approvazione di tale deliberazione da parte degli organi regionali, deducendo l'illegittimità del ricorso a detto strumento urbanistico minore, in revoca di un precedente piano regolatore, nonché l'inidoneità del programma medesimo ad introdurre limitazioni alla proprietà privata preordinate a successiva espropriazione, si traduce nella denuncia non di una carenza di potere, ma di uno scorretto Esercizio di poteri conferiti dall'ordinamento ai suddetti organi in materia di pianificazione urbanistica, e, pertanto, coinvolgendo posizioni di interesse legittimo, non di diritto soggettivo, spetta alla giurisdizione del giudice amministrativo. (V 3297/79, mass n 399690; (V 2829/78, mass n 392259).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 34 CORTE COST., Legge 06/08/1967 num. 765 art. 17 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 2 CORTE COST.