Sez. 1, Sentenza n. 1837 del 21/06/1974 (Rv. 370047 - 01)

TRASPORTI - CONTRATTO DI TRASPORTO (DIRITTO CIVILE) - DI COSE - RESPONSABILITA DEL VETTORE - IN GENERE - GIUDIZIO DI RISARCIMENTO DEL DANNO PROMOSSO DAL DANNEGGIATO NEI CONFRONTI DEL VETTORE - INTERVENTO DELL'ASSICURATORE PER L'ESERCIZIO DEL DIRITTO DI SURROGAZIONE - RAPPORTO TRA LE DUE CAUSE - NATURA - INSCINDIBILITA PROCESSUALE - CONSEGUENZE IN FASE DI IMPUGNAZIONE.*

Tra la causa per risarcimento del danno promossa dall'assicurato nei confronti del vettore, e quella dell'assicuratore che, intervenuto volontariamente nel giudizio, dichiari di aver risarcito il danneggiato e di volersi surrogare nei suoi diritti verso il vettore ai sensi dell'art 1916 cod civ, sussiste un rapporto di dipendenza di ordine sostanziale che implica un litisconsorzio cosiddetto processuale, la cui efficacia - qualora l'assicurato non sia stato estromesso dal giudizio - si estende anche alla fase di impugnazione, giacche la pretesa dell'attore costituisce il precedente logico e necessario della pronuncia sulla pretesa dell'assicuratore, per cui entrambe devono essere esaminate congiuntamente, al fine di evitare giudicati contraddittori. (V 1337'68, mass n 332930).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1916 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 331