diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 6392 del 10/12/1979 (Rv. 403119 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - RIMESSIONE AL TRIBUNALE PER RAGIONI DI VALORE DELLA CAUSA DI OPPOSIZIONE E DELLA CONNESSA RICONVENZIONALE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA D'UFFICIO DA PARTE DEL GIUDICE SUPERIORE - ESPERIBILITA - COMPETENZA FUNZIONALE DEL GIUDICE EMITTENTE IL DECRETO OPPOSTO - INDEROGABILITA.*
Stato
decisa il 1979-12-10
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/403119-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - RIMESSIONE AL TRIBUNALE PER RAGIONI DI VALORE DELLA CAUSA DI OPPOSIZIONE E DELLA CONNESSA RICONVENZIONALE - REGOLAMENTO DI COMPETENZA D'UFFICIO DA PARTE DEL GIUDICE SUPERIORE - ESPERIBILITA - COMPETENZA FUNZIONALE DEL GIUDICE EMITTENTE IL DECRETO OPPOSTO - INDEROGABILITA.*

Il pretore, il quale rimetta la causa di opposizione a decreto ingiuntivo e la connessa riconvenzionale al tribunale competente per ragioni di valore sull'intera controversia, nega implicitamente anche la propria Competenza per materia sulla causa principale: conseguentemente, in tale ipotesi, e proponibile il regolamento di Competenza d'ufficio da parte del giudice superiore per denunciare il conflitto negativo di Competenza per materia in ordine alla opposizione a decreto ingiuntivo; regolamento che deve essere deciso nel senso del riconoscimento della inderogabile Competenza funzionale per tale opposizione nel giudice che ha emesso il decreto ingiuntivo che ne e oggetto. (V 280/79, mass n 396357).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 45 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)