Sez. 2, Sentenza n. 257 del 22/01/1985 (Rv. 438482 - 01)
ESECUZIONE FORZATA - COMPETENZA - IN GENERE - OBBLIGHI DI FARE E DI NON FARE - IN GENERE - DEDUZIONE DA PARTE DELL'ESECUTATO DELLA PREGRESSA OTTEMPERANZA AL TITOLO ESECUTIVO IN TEMA DI OBBLIGHI DI FARE - OPPOSIZIONE ALLA ESECUZIONE - CONFIGURABILITÀ - INDIVIDUAZIONE DEL GIUDICE COMPETENTE - CRITERI - PROVVEDIMENTO DENEGATORIO DELLA COMPETENZA - MANCATA ISTANZA PER REGOLAMENTO DI COMPETENZA - CONSEGUENZE.*
ESECUZIONE FORZATA - COMPETENZA - IN GENERE - OBBLIGHI DI FARE E DI NON FARE - IN GENERE - DEDUZIONE DA PARTE DELL'ESECUTATO DELLA PREGRESSA OTTEMPERANZA AL TITOLO ESECUTIVO IN TEMA DI OBBLIGHI DI FARE - OPPOSIZIONE ALLA ESECUZIONE - CONFIGURABILITÀ - INDIVIDUAZIONE DEL GIUDICE COMPETENTE - CRITERI - PROVVEDIMENTO DENEGATORIO DELLA COMPETENZA - MANCATA ISTANZA PER REGOLAMENTO DI COMPETENZA - CONSEGUENZE.*
Qualora, nel corso della procedura per l'esecuzione forzata degli obblighi di fare di cui agli artt. 612 e seguenti cod. proc. civ., l'esecutato, deducendo di avere già ottemperato a quanto risultante dal titolo esecutivo, contesti il diritto dell'istante a procedere ad esecuzione forzata, si configura una opposizione all'esecuzione ex art. 615 cod. proc. civ. per la quale il giudice competente va individuato secondo il criterio del valore. Il relativo provvedimento denegatorio della Competenza, avente natura sostanziale di sentenza, ove non impugnato per regolamento di Competenza rende incontestabile, a norma dell'art. 44 cod. proc. civ., l'incompetenza dichiarata e la Competenza del giudice in esso indicato, ove la causa sia stata riassunta nel termine di cui all'art. 50 dello stesso codice. (V 3081/80, mass n 406838, sulla seconda parte; (Conf 1780/83, mass n 426631 sulla prima parte).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 44 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 50 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 612 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)