Sez. 3, Sentenza n. 17197 del 27/08/2015 (Rv. 636476 - 01)

STAMPA - DIRITTO DI CRONACA

In tema di risarcimento dei danni da diffamazione a mezzo stampa, la verità dei fatti oggetto della notizia non è scalfita da inesattezze secondarie o marginali ove non alterino, nel contesto dell'articolo, la portata informativa dello stesso rispetto al soggetto al quale sono riferibili. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata che aveva ritenuto inesattezza marginale, rispetto alla verità dei fatti narrati, concernenti la pendenza di un'indagine penale, quella relativa alla notizia della richiesta di rinvio a giudizio, sebbene tale iniziativa non fosse stata assunta anche nei confronti del ricorrente, poiché dal contesto dell'articolo era percepibile, da parte del lettore, che siffatta richiesta non era riferita a tutti gli indagati che comparivano nell'elenco ivi riportato, tanto più che, dallo stesso testo, emergeva che la posizione del ricorrente era "sicuramente diversa" da quella di altri indagati).

Riferimenti normativi: Costituzione art. 21, Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Pen. art. 51 CORTE COST., Cod. Pen. art. 57 CORTE COST., Cod. Pen. art. 595 CORTE COST.