diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3527 del 05/08/1977 (Rv. 387110 - 01)

INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - SERVITU DI ELETTRODOTTO - ESPROPRIAZIONE RELATIVA - INDENNITA - DETERMINAZIONE - OPPOSIZIONE - SOGGETTI LEGITTIMATI.*
Stato
decisa il 1977-08-05
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/387110-01

INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - SERVITU DI ELETTRODOTTO - ESPROPRIAZIONE RELATIVA - INDENNITA - DETERMINAZIONE - OPPOSIZIONE - SOGGETTI LEGITTIMATI.*

Anche in materia di espropriazione per imposizione di servitu di elettrodotto, la facolta di proporre opposizione contro la stima dell'indennita prevista nel decreto di espropriazione spetta non solo alla parte espropriata, ma anche a quella espropriante, sia perche la contestazione riguarda un diritto soggettivo, il cui accertamento impone parita di legittimazione per entrambe le parti avanti al giudice ordinario, sia perche la stima dei periti eseguita ai sensi degli artt 32 e 34 della legge 25 giugno 1865 n 2359, richiamata dall'art 129 RD 11 dicembre 1933 n 1775, ha carattere provvisorio, mentre la Determinazione del giudice, a seguito di opposizione e nel contraddittorio delle parti, assume carattere definitivo ed imperativo. (Conf 2645/69, mass n 342289).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 32, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 34 CORTE COST., Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 129

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)