Sez. 6, Sentenza n. 8 del 13/01/1971 Ud. (dep. 04/05/1971) Rv. 117852 - 01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IN GENERE - CONTESTAZIONE PER UN UNICO REATO CONTINUATO - CONDANNA PER PIU REATI DIVERSI - LEGITTIMITA.*

Il potere del giudice di dare in sentenza al fatto una definizione giuridica diversa da quella enunciata nella sentenza di rinvio a giudizio, nella richiesta o nel decreto di citazione, e di infliggere le pene corrispondenti anche se piu gravi, sussiste anche quando nella contestazione una serie di fatti sono stati configurati come episodi di un unico reato continuato. In tal caso il problema della qualificazione giuridica del fatto va risolto in relazione a tutti gli episodi concorrenti nel reato continuato, i quali conservano la loro autonomia e costituiscono una pluralita di reati. Di conseguenza, qualora il giudice dia ad alcuni dei fatti una definizione giuridica diversa, e mantenga invece per gli altri quella enunciata nella contestazione originaria, dovra pronunciare condanna non piu per un solo reato continuato, ma per due reati (ciascuno dei quali potra ancora conservare la figura del reato continuato)' e cio non comporta ne immutazione del fatto, ne menomazione del concreto Esercizio del diritto di difesa.*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 477