Sez. U, Sentenza n. 5469 del 09/11/1985 (Rv. 442679 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INTERESSE ALL'IMPUGNAZIONE - SENTENZA CHE ABBIA DISATTESO LA QUESTIONE DI GIURISDIZIONE E PRONUNCIATO NEL MERITO - INTERESSE DELLA PARTE TOTALMENTE VITTORIOSA NEL MERITO A RIPROPORRE LA QUESTIONE DI GIURISDIZIONE - RICORSO PRINCIPALE DELL'AVVERSARIO - NECESSITÀ - PROPOSIZIONE DI RICORSO INCIDENTALE TARDIVO E CONDIZIONATO.*

Con riguardo alla sentenza d'appello che abbia disatteso la questione di difetto di giurisdizione e pronunciato nel merito, l'interesse della parte totalmente vittoriosa nel merito a riproporre detta questione insorge solo a seguito del ricorso principale dello avversario, in via subordinata all'eventuale accoglimento di quest'ultimo, e, pertanto, può essere fatto valere da detta parte vittoriosa con ricorso incidentale tardivo e condizionato, da esaminarsi in caso di deliberazione positiva del fondamento del ricorso principale. (V 6051/83, mass n 430857; (V 2920/82, mass n 420816).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 371 CORTE COST.