diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 9180 del 06/07/1998 Ud. (dep. 05/08/1998) Rv. 211818 - 01

BELLEZZE NATURALI (PROTEZIONE DELLE) - IN GENERE | Ipotesi di intervenuta sanatoria - Rimessione in pristino - Necessità - Esclusione - Ragione.
Stato
decisa il 1998-07-06
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/211818-01

BELLEZZE NATURALI (PROTEZIONE DELLE) - IN GENERE

In materia ambientale, nell'ipotesi in cui sia intervenuta sanatoria, non va ordinata la rimessione in pristino dello stato dei luoghi, poiché l'amministrazione ha valutato l'opera e l'ha ritenuta compatibile con l'assetto paesaggistico dell'area impegnata dalla struttura. Questo provvedimento, pur essendo riservato all'autorità giudiziaria, ha pur sempre natura amministrativa e deve essere disposto soltanto se nel momento della sentenza non sia intervenuta sanatoria. Essa inoltre anche in sede esecutiva deve essere revocata, perché la sua particolare natura non acquista natura di giudicato.

Riferimenti normativi: Legge 08/08/1985 num. 431 art. 1 sexies CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)