Sez. 3, Sentenza n. 52056 del 13/07/2017 Cc. (dep. 15/11/2017) Rv. 271266 - 01
EDILIZIA - COSTRUZIONE EDILIZIA | Lottizzazione abusiva - Restituzione di beni non menzionati nel provvedimento di confisca - Esclusione - Ragioni.
EDILIZIA - COSTRUZIONE EDILIZIA
E legittimo il diniego di restituzione di beni insistenti su un terreno sottoposto a sequestro e poi a confisca per il reato di lottizzazione abusiva, ancorché non menzionati nell'originario provvedimento di sequestro e nel successivo provvedimento di confisca, in quanto l'art. 44 d.P.R. n. 380 del 2001 prevede espressamente il principio di accessione, in base al quale le opere abusivamente realizzate sul fondo illecitamente lottizzato ne seguono la sorte in caso di provvedimento ablatorio.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 323 CORTE COST., DPR 06/06/2001 num. 380 art. 44 CORTE COST. PENDENTE
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)