diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 1143 del 17/04/1968 (Rv. 332622 - 01)

COMPETENZA CIVILE - LITISPENDENZA- ESISTENZA DI DUE GIUDICI UGUALMENTE COMPETENTI - NECESSITA - GIUDIZIO DAVANTI AL' L'AGO E GIUDIZIO ARBITRALE - LITISPENDENZA - INSUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1968-04-17
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/332622-01

COMPETENZA CIVILE - LITISPENDENZA- ESISTENZA DI DUE GIUDICI UGUALMENTE COMPETENTI - NECESSITA - GIUDIZIO DAVANTI AL' L'AGO E GIUDIZIO ARBITRALE - LITISPENDENZA - INSUSSISTENZA.*

La litispendenza ha il suo criterio regolatore nel principio della prevenzione, che presuppone l'esistenza di due giudici ugualmente competenti o, quanto meno, che istituzionalmente la Competenza dell'un giudice non escluda quella dell'altro. Pertanto non puo darsi litispendenza tra un giudizio pendente avanti all' autorita giudiziaria ordinaria ed altro instaurato davanti agli arbitri. In tale ipotesi, infatti, il contrasto non puo essere risolto sulla base della priorita della proposizione della domanda, ma va risolto, invece, sulla base della validita e dei limiti del compromesso o della clausola compromissoria. (Cfr. 1103-66, massima n. 322205 348-62 2017-54).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 39

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)