Sez. L, Sentenza n. 3118 del 24/10/1974 (Rv. 371592 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - QUESTIONI NUOVE - ORIGINARIA DOMANDA DI RISARCIMENTO PER LICENZIAMENTO ILLEGITTIMO - RICHIESTA DELLE RETRIBUZIONI FINO ALLA REINTEGRAZIONE NEL POSTO DI LAVORO - PROPOSIZIONE IN CASSAZIONE - PRECLUSIONE.*

Proposta con l'atto introduttivo del giudizio domanda di risarcimento del danno dipendente da licenziamento illegittimo, a norma dell'art 8 della legge n 604 del 1966, costituisce domanda nuova improponibile per la prima volta in Cassazione, e non mera richiesta di applicazione del ius superveniens, quella diretta al riconoscimento dell'ulteriore diritto del lavoratore alle retribuzioni a lui dovute dalla data della sentenza fino a quella della reintegrazione nel posto di lavoro, a norma dell'art 18 della legge n 300 del 1970, in quanto tale domanda non solo comporta un sistema difensivo del tutto diverso da quello originario, ma anche un nuovo petitum e l'accertamento e l'esame di una nuova situazione di fatto. Infatti la chiesta pronuncia presuppone, innanzi tutto, la condanna del convenuto non, alternativamente, alla riassunzione del lavoratore o, in Mancanza, al risarcimento del danno per il periodo successivo al licenziamento - come previsto dalla legge n 604 del 1966 - bensi, incondizionatamente, la condanna alla reintegrazione del lavoratore nel posto di lavoro e, in caso di inottemperanza del datore di lavoro, il risarcimento del danno per il periodo successivo alla sentenza e fino alla effettiva reintegrazione del lavoratore.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Legge 05/07/1966 num. 604 art. 8 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE