Sez. 1, Sentenza n. 4877 del 31/07/1981 (Rv. 415598 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - QUESTIONI NUOVE - DEDUZIONE DI UNA DIVERSA DISPOSIZIONE NORMATIVA A SOSTEGNO DELLA PRETESA AZIONATA IN SEDE DI MERITO - DEDUZIONE DI QUESTIONE NUOVA - CONFIGURABILITA - CONDIZIONE - CONSEGUENZE - FATTISPECIE RELATIVA AL DIVERSO DIRITTO DI VISITA DEDOTTO DALLA AMMINISTRAZIONE RELATIVAMENTE ALL'OLIO DI PESCE DESTINATO ALL'ALIMENTAZIONE.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - QUESTIONI NUOVE - DEDUZIONE DI UNA DIVERSA DISPOSIZIONE NORMATIVA A SOSTEGNO DELLA PRETESA AZIONATA IN SEDE DI MERITO - DEDUZIONE DI QUESTIONE NUOVA - CONFIGURABILITA - CONDIZIONE - CONSEGUENZE - FATTISPECIE RELATIVA AL DIVERSO DIRITTO DI VISITA DEDOTTO DALLA AMMINISTRAZIONE RELATIVAMENTE ALL'OLIO DI PESCE DESTINATO ALL'ALIMENTAZIONE.*
Ove comporti una modificazione del petitum originario, la deduzione di una diversa disposizione normativa a sostegno della pretesa azionata in Sede di merito da luogo ad una questione nuova, preclusa in Sede di legittimita. (nella specie, alla stregua del principio suesposto, la SC ha escluso che l'amministrazione finanziaria potesse dedurre in Sede di legittimita l'assoggettabilita dell'olio di pesce destinato alla alimentazione al diritto di visita - di l 600 per quintale - di cui alla voce n 13 della tabella allegata alla legge 23 gennaio 1968 n 30 invece che a quello - di l 500 per quintale - di cui alla voce n 23 della stessa tabella, come precedentemente sostenuto). (V 2746/80, mass n 406516; (V 437/80, mass n 403805; (V 3118/74, mass n 371592; (V 2516/66, mass n 324858; (V 2093/64, mass n 303057; (V 861/64, mass n 301220; (V 788/63, mass n 261071; (V 14/62, mass n 250173).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Legge 23/01/1968 num. 30 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)