Sez. 5, Sentenza n. 21452 del 09/10/2009 (Rv. 609986 - 01)

TRIBUTI (IN GENERALE) - CONDONO FISCALE

In tema di condono fiscale, e con riferimento alla chiusura delle liti fiscali pendenti prevista dall'art. 16 della legge n. 289 del 2002, il comma ottavo di tale disposizione - che, in caso di rigetto dell'istanza di definizione agevolata presentata in pendenza del termine per l'impugnazione della sentenza, consente di ricorrere avverso il provvedimento di diniego dinanzi al giudice dell'impugnazione - trova applicazione soltanto nel caso in cui detto provvedimento sia impugnato unitamente alla sentenza, e non anche nel caso in cui quest'ultima non venga impugnata; in tal caso, infatti, il ricorso dev'essere proposto al giudice "a quo", configurandosi quest'ultimo come l'unico giudice dinanzi al quale pende (sia pure in astratto) la causa, e non potendosi rimettere alla discrezionalità del ricorrente l'individuazione del giudice competente, che avrebbe luogo in base alla semplice scelta tra l'impugnazione o meno della sentenza.

Riferimenti normativi: Legge 27/12/2002 num. 289 art. 16 CORTE COST. PENDENTE