diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 3535 del 29/05/1980 (Rv. 407381 - 01)

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - RIVENDICAZIONE - IN GENERE - AZIONE DI MERO ACCERTAMENTO - DIFFERENZE - DIVERSITA DI CONTENUTO DEL PROVVEDIMENTO GIUDIZIARIO CONSEGUENZIALE - QUESTIONE DELLA APPARTENENZA DEL BENE - DECISIONE CONSEGUENTE ALLA PROPOSIZIONE DELL'AZIONE DI RIVENDICAZIONE - RIESAME NEL SUCCESSIVO GIUDIZIO DI ACCERTAMENTO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1980-05-29
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/407381-01

DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - RIVENDICAZIONE - IN GENERE - AZIONE DI MERO ACCERTAMENTO - DIFFERENZE - DIVERSITA DI CONTENUTO DEL PROVVEDIMENTO GIUDIZIARIO CONSEGUENZIALE - QUESTIONE DELLA APPARTENENZA DEL BENE - DECISIONE CONSEGUENTE ALLA PROPOSIZIONE DELL'AZIONE DI RIVENDICAZIONE - RIESAME NEL SUCCESSIVO GIUDIZIO DI ACCERTAMENTO - ESCLUSIONE.*

La differenza tra Azione di rivendicazione e Azione di mero accertamento della titolarita di un determinato bene (nella specie, di un certo numero di azioni) e la diversita di contenuto del provvedimento giudiziario cui ciascuna di esse da luogo non escludono che la decisione emessa nel giudizio originato dall'esperimento della prima di tali azioni precluda, ove passata in giudicato, il riesame, tra le medesime parti, del problema dell'appartenenza dello stesso bene, ancorche tale questione sia riproposta mediante un'Azione di mero accertamento, stante l'identita della situazione o del rapporto giuridico oggetto dei due giudizi. (V 4090/79, mass n 400594).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 948, Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)