Sez. U, Sentenza n. 1092 del 24/02/1986 (Rv. 444594 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - STRANIERO (GIURISDIZIONE SULLO) - IN GENERE - CONTROVERSIA PROMOSSA NEI CONFRONTI DI UNA SOCIETÀ FRANCESE CON RIGUARDO AD UN RAPPORTO CONTRATTUALE - CLAUSOLA DI PROROGA DELLA GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ITALIANO STIPULATA EX ART. 12 DELLA CONVENZIONE ITALO-FRANCESE 3 GIUGNO 1930 - VALIDITÀ - PENDENZA DELLA STESSA CAUSA DAVANTI AL GIUDICE FRANCESE - IRRILEVANZA.*

Nella controversia promossa nei confronti di una società francese, con riguardo ad un rapporto contrattuale, la giurisdizione del giudice italiano, che debba essere affermata in forza di clausola di "proroga" della giurisdizione medesima stipulata a norma dell'art. 12 della convenzione italo-francese del 3 giugno 1930 (resa esecutiva con legge 17 gennaio 1932 n. 45), non può restare esclusa in relazione all'eventuale pendenza della stessa causa davanti al giudice francese, dato il carattere esclusivo della suddetta designazione fattizia del foro competente, e la conseguente inapplicabilità delle Disposizioni dettate dall'art. 19 della predetta convenzione per il caso di litispendenza. (V 1035/76, mass n 379694).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 4, Legge 07/01/1932 num. 45, Tratt. Internaz. 03/06/1930 num. 12, Tratt. Internaz. 03/06/1930 num. 19