Sez. U, Sentenza n. 7086 del 23/06/1995 (Rv. 493037 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI LAVORO PUBBLICO, NON DEVOLUTI DALLA LEGGE AD ALTRO GIUDICE | Corrispettivi di prestazioni svolte da medici e biologi dipendenti di U.S.L. in regime di "plus orario" - Controversie - Opposizioni all'esecuzione e opposizioni agli atti esecutivi - Competenza del Pretore in funzione di giudice del lavoro.
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - RAPPORTI DI LAVORO PUBBLICO, NON DEVOLUTI DALLA LEGGE AD ALTRO GIUDICE
Appartiene al Pretore, in funzione di giudice del lavoro, a norma degli artt. 618 bis e 409, n. 5, cod. proc. civ., la competenza a conoscere delle opposizioni all'esecuzione - così come delle opposizioni agli atti esecutivi proposte dopo l'inizio dell'esecuzione (art. 27, secondo comma, cod. proc. civ.) - qualora la controversia si riferisca ad aspetti del rapporto di lavoro dei dipendenti di enti pubblici che siano estranei alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo (nella specie, crediti di medici e biologi dipendenti di una USL per corrispettivi di prestazioni svolte in regime di "plus" orario, liquidate con decreto ingiuntivo, emesso dal giudice ordinario, munito di clausola di provvisoria esecuzione).
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 27 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 618 bis
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)