diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 2029 del 14/10/1970 (Rv. 348118 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - INDICAZIONE DELLE PARTI E DEL LORO DOMICILIO - ERRONEA INDICAZIONE DI UNA PARTE NELL'INTESTAZIONE DELLA SENTENZA O NEL DISPOSITIVO - CHIARA IDENTIFICAZIONE NELLA MOTIVAZIONE - NULLITA - INSUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1970-10-14
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/348118-01

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - INDICAZIONE DELLE PARTI E DEL LORO DOMICILIO - ERRONEA INDICAZIONE DI UNA PARTE NELL'INTESTAZIONE DELLA SENTENZA O NEL DISPOSITIVO - CHIARA IDENTIFICAZIONE NELLA MOTIVAZIONE - NULLITA - INSUSSISTENZA.*

Le irregolarita formali, relative all'indicazione di una parte nella intestazione o nel dispositivo della sentenza, qualora la parte risulti bene identificata dal contesto della medesima, non determinano la nullita della pronuncia, ma costituiscono errori materiali suscettibili di correzione con lo speciale procedimento di cui agli artt 287 e 288 cod proc civ.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 288, Cod. Proc. Civ. art. 287 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)