Sez. U, Sentenza n. 2412 del 12/04/1985 (Rv. 440257 - 01)
ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - DISCIPLINA DELLA MAGISTRATURA - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE - IN GENERE - AFFIDAMENTO AD UN COLLEGA DELLA DIFESA DEL MAGISTRATO EX ARTT. 32, 33 E 34 DEL R.D.L. N. 511 DEL 1946 - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN RELAZIONE AGLI ARTT. 3 E 24 COST. - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
ORDINAMENTO GIUDIZIARIO - DISCIPLINA DELLA MAGISTRATURA - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE - IN GENERE - AFFIDAMENTO AD UN COLLEGA DELLA DIFESA DEL MAGISTRATO EX ARTT. 32, 33 E 34 DEL R.D.L. N. 511 DEL 1946 - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN RELAZIONE AGLI ARTT. 3 E 24 COST. - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
In tema di procedimento disciplinare a carico di magistrato, e con riguardo agli artt. 32, 33 e 34 del R.d.l. 31 maggio 1946 n. 511, nella parte in cui contemplano l'affidamento della difesa ad un collega, anziché ad un libero professionista, è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, in relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione, trattandosi di una scelta del legislatore che trova giustificazione nelle oggettive peculiarità del suddetto procedimento, e che non implica alcuna menomazione del diritto di difesa, considerando la cultura giuridica e l'esperienza professionale di detto difensore-collega, nonché l'apporto che lo stesso incolpato è in grado di fornire alla propria difesa. (V 1889/78, mass n 391250, più altra in corso di pubblicazione).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Regio Decr. Legge 31/05/1946 num. 511 art. 32, Regio Decr. Legge 31/05/1946 num. 511 art. 33, Regio Decr. Legge 31/05/1946 num. 511 art. 34 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)