Sez. 1, Sentenza n. 7239 del 23/02/1976 Ud. (dep. 18/06/1976) Rv. 133887 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - APPREZZAMENTO DI FATTO - IN GENERE - MOTIVI SU UNA DIVERSA INTERPRETAZIONE DI FATTO - INSINDACABILITA IN SEDE DI CASSAZIONE.*
IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - APPREZZAMENTO DI FATTO - IN GENERE - MOTIVI SU UNA DIVERSA INTERPRETAZIONE DI FATTO - INSINDACABILITA IN SEDE DI CASSAZIONE.*
La possibilita che le prove acquisite siano interpretate anche diversamente da come le ha interpretate il giudice di merito e questione che esula dai compiti istituzionali della Corte di Cassazione, in quanto il giudizio sul fatto, al quale il giudice di merito sia pervenuto attraverso una motivazione immune da vizi logico-giuridici, e insindacabile.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 524 com. 1 n. 3
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)