Sez. 2, Sentenza n. 2093 del 05/07/1971 (Rv. 352782 - 01)

PROVA CIVILE - POTERI ED OBBLIGHI DEL GIUDICE - VALUTAZIONE DELLE PROVE - IN GENERE - PRINCIPIO DELLA DISPONIBILITA DELLE PROVE - IN GENERE - PRINCIPIO DELLA DISPONIBILITA DELLE PROVE - OBBLIGO DI DECISIONE IN BASE ALLE PROVE FORNITE DALLE PARTI - LIBERO APPREZZAMENTO DA PARTE DEL GIUDICE - MANCATA MENZIONE DI TUTTE LE RISULTANZE ISTRUTTORIE - VIOLAZIONE DEL SUDDETTO PRINCIPIO - INSUSSISTENZA - TRAVISAMENTO DEI FATTI - CENSURABILITA IN CASSAZIONE - LIMITI.*

Il principio sancito dall'art 115 cod proc civ, per cui il giudice deve decidere iuxta alligata et probata, non puo dirsi violato quando le prove siano state valutate in un modo piuttosto che in un altro, ovvero quando, nell'esporre le ragioni del suo convincimento, il giudice non richiami e discuta puntualmente tutte le risultanze contrarie a quelle ritenute decisive. Ne il travisamento dei fatti puo costituire motivo di censura in Sede di legittimita se non si risolve in omessa, deficiente e contraddittoria motivazione su di un punto decisivo della controversia.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST.