Sez. 1, Sentenza n. 2508 del 21/04/1989 Ud. (dep. 22/02/1990) Rv. 183424 - 01

ISTRUZIONE PENALE - ATTI PRELIMINARI ALL'ISTRUZIONE (PREISTRUZIONE) - ATTI DI POLIZIA GIUDIZIARIA - INTERROGATORIO DELL'IMPUTATO IN ASSENZA DEL DIFENSORE - NULLITÀ INSANABILE - CONFIGURABILITÀ - ESCLUSIONE - NULLITÀ "INTERMEDIA" - SUSSISTENZA.*

La nullità per violazione dell'art. 304 bis cod. proc. pen. conseguente ad un interrogatorio reso alla polizia giudiziaria da parte dell'imputato in assenza di difensore, non rientra fra quelle assolute e rilevabili in ogni stato e grado, ai sensi dell'art. 185, primo cpv., cod. proc. pen., bensì tra quelle che vengono definite progressive o intermedie e che vengono sanate ove non dedotte - trattandosi nella specie di nullità da considerare verificatasi nel periodo preistruttorio - prima delle formalità di apertura del dibattimento (la Cassazione ha altresì affermato che la confessione resa spontaneamente alla polizia giudiziaria si sottrae alle garanzie apprestate dall'art. 304 bis cod. proc. pen.). (V mass n 180462, sulla seconda parte; (V mass n 179451, ed ivi citata; (Conf mass n 180088, sulla prima parte; (Conf mass n 174787).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 185 com. 1 n. 3, Cod. Proc. Pen. art. 185 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 225 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 225 bis, Cod. Proc. Pen. art. 304 bis CORTE COST.