Sez. L, Sentenza n. 4363 del 09/07/1980 (Rv. 408230 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - GIUDIZIO DI RINVIO - PROCEDIMENTO - CONCLUSIONI NUOVE - MOTIVI DEL RICORSO - IN GENERE - PROCEDIMENTO - DECISIONE DEL RICORSO - DECISIONE DELLE QUESTIONI DI GIURISDIZIONE E COMPETENZA - EFFETTI - ECCEZIONE DI LITISPENDENZA O CONTINENZA - OMESSA PRONUNZIA - DIFETTO DI ATTIVITA DEL GIUDICE - DEDUCIBILITA IN CASSAZIONE EX ART 360 N 4 COD PROC CIV - RIMOZIONE DEL VIZIO - EFFETTI - CADUCAZIONE DELLE STATUIZIONI DIPENDENTI - CONCLUSIONI COERENTI DELLE PARTI IN SEDE DI RINVIO - DEDUCIBILITA - RILEVABILITA DEL GIUDICATO SULLE CONTROVERSIE RELATIVE ALL'ECCEZIONE NON ESAMINATA - ESTENSIONE.*

L'omessa pronunzia sulla eccezione di litispendenza o continenza si risolve in un difetto di attivita del giudice deducibile nei suoi effetti quale vizio intrinseco alla portata precettiva della statuizione, inquadrabile nell'art 360 n 4 cod proc civ. la rimozione del medesimo, comportando la caducazione delle statuizioni dipendenti, determina in Sede di rinvio la valutabilita della situazione processuale a quel momento esistente, abilitando le parti a formulare conclusioni coerenti alla pronunzia di Cassazione, anche per quanto riguarda la rilevabilita del giudicato nel frattempo intervenuto nelle controversie di cui all'eccezione non esaminata.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 39, Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 4, Cod. Proc. Civ. art. 392