diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 10220 del 17/04/1984 Ud. (dep. 17/11/1984) Rv. 166756 - 01

REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARAZIONE - PENA EDITTALE - CIRCOSTANZA ATTENUANTE CHE DETERMINA UNA VARIAZIONE QUANTITATIVA DELLA STESSA - VALUTAZIONE AI FINI DELLA PRESCRIZIONE - RILEVANZA DELLA NORMA ESISTENTE AL TEMPO DEL COMMESSO REATO - APPLICAZIONE.*
Stato
decisa il 1984-04-17
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/166756-01

REATO - CIRCOSTANZE - CONCORSO DI CIRCOSTANZE - DI AGGRAVANTI E ATTENUANTI: GIUDIZIO DI COMPARAZIONE - PENA EDITTALE - CIRCOSTANZA ATTENUANTE CHE DETERMINA UNA VARIAZIONE QUANTITATIVA DELLA STESSA - VALUTAZIONE AI FINI DELLA PRESCRIZIONE - RILEVANZA DELLA NORMA ESISTENTE AL TEMPO DEL COMMESSO REATO - APPLICAZIONE.*

Nella previsione di cui all'art. 2, terzo comma cod. pen. rientra anche la durata del termine di prescrizione del reato. Pertanto, quando il giudice nella valutazione di un reato commesso in epoca antecedente all'entrata in vigore della novella del 1974, che ha modificato tra l'altro, il concorso di circostanze aggravanti e attenuanti, previsto nell'art. 69 cod. pen., riconosce la sussistenza di una attenuante che importi una valutazione quantitativa della pena edittale, detta valutazione opera a favore dell'imputato ai fini della Determinazione del tempo necessario per la prescrizione, indipendentemente dall'esito del giudizio di comparazione di cui al citato art. 69 cod. pen., così come modificato. (V mass n 089649; (V mass n 089652; (V mass n 161488).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 2 CORTE COST., Cod. Pen. art. 69 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Pen. art. 157 CORTE COST., Decreto Legge 11/04/1974 num. 99 CORTE COST., Legge 07/06/1974 num. 220 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)