diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 2801 del 22/11/1967 (Rv. 330365 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IN GENERE - SENTENZA CON PIU PRONUNZIE AUTONOME CONTRO LO STESSO CONVENUTO - PLURALITA DEI MEZZI DI IMPUGNAZIONE - SENTENZA CONTENENTE IL RIGETTO DI UNA DOMANDA POSSESSORIA E LA DECLARATORIA D'INCOMPETENZA DI UNA DOMANDA PETITORIA - IMPUGNABILITA DI QUEST'ULTIMA PRONUNZIA COL REGOLAMENTO NECESSARIO DI COMPETENZA.*
Stato
decisa il 1967-11-22
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/330365-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - IN GENERE - SENTENZA CON PIU PRONUNZIE AUTONOME CONTRO LO STESSO CONVENUTO - PLURALITA DEI MEZZI DI IMPUGNAZIONE - SENTENZA CONTENENTE IL RIGETTO DI UNA DOMANDA POSSESSORIA E LA DECLARATORIA D'INCOMPETENZA DI UNA DOMANDA PETITORIA - IMPUGNABILITA DI QUEST'ULTIMA PRONUNZIA COL REGOLAMENTO NECESSARIO DI COMPETENZA.*

Nella ipotesi di pluralita di domande autonome proposte contro la stessa parte, la sentenza che pronuncia sulle diverse domande, pur essendo formalmente unica, consta in realta di varie e distinte pronuncie che, in quanto legate esteriormente da una semplice connessione soggettiva, conservano la loro autonomia anche rispetto alla impugnazione, la quale va percio proposta con il mezzo che e proprio a ciascuna pronuncia. (nella specie, il primo giudice con la stessa sentenza, aveva rigettato una domanda di reintegrazione nel possesso e dichiarata la propria incompetenza a decidere la controversia petitoria. Contro tale sentenza la parte soccombente aveva proposto appello ed i giudici di appello avevano rilevato che la pronuncia declinatoria della Competenza avrebbe dovuto essere impugnata con regolamento di Competenza e non con appello, mentre bene era stata impugnata con appello la pronuncia possessoria. La Corte regolatrice ha ritenuto esatta tale decisione, enunciando il principio che precede).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 339 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 42

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)