diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3510 del 28/05/1981 (Rv. 414111 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - TARDIVE - AMMISSIBILITA - CONDIZIONI - 'CAPO DELLA DECISIONÈ - NOZIONE - RIFERIMENTO AD UNA ESPRESSA PRONUNCIA IDONEA IN SE A SODDISFARE UN PRECISO INTERESSE ANCHE MERAMENTE PROCESSUALE - NECESSITA.*
Stato
decisa il 1981-05-28
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/414111-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - TARDIVE - AMMISSIBILITA - CONDIZIONI - 'CAPO DELLA DECISIONÈ - NOZIONE - RIFERIMENTO AD UNA ESPRESSA PRONUNCIA IDONEA IN SE A SODDISFARE UN PRECISO INTERESSE ANCHE MERAMENTE PROCESSUALE - NECESSITA.*

Per l'ammissibilita dell'impugnazione incidentale tardiva - che e quella diretta contro lo stesso capo di decisione investito dalla impugnazione principale o contro capi connessi o dipendenti - la nozione di 'capo della decisioné non puo essere ristretta ad un punto, ad una questione o ad un elemento della fattispecie controversa che, nell'ambito della pronuncia, non abbiano assunto Rilevanza ed efficacia autonome, tali da poter dar luogo, in ordine ad essi, alla soccombenza, ma deve essere necessariamente riferita ad una espressa pronuncia che, in se, sia tale da soddisfare un preciso interesse, anche se meramente processuale. (Conf 2603/80, mass n 406349; (Conf 779/79, mass n 396963; (Conf 517/78, mass n 389822, sulla prima parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 334

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)