diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 355 del 19/01/1988 (Rv. 456919 - 01)

CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - RISCATTO - COMPARSA DI RISPOSTA SOTTOSCRITTA DA DIFENSORE IN VIRTÙ DI PROCURA GENERALE ALLE LITI - INIDONEITÀ.*
Stato
decisa il 1988-01-19
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/456919-01

CONTRATTI AGRARI - DIRITTO DI PRELAZIONE - RISCATTO - COMPARSA DI RISPOSTA SOTTOSCRITTA DA DIFENSORE IN VIRTÙ DI PROCURA GENERALE ALLE LITI - INIDONEITÀ.*

Il riscatto agrario non può ritenersi validamente esercitato mediante la comparsa di risposta sottoscritta dal solo difensore dell'avente diritto munito di procura generale alla lite, trattandosi di negozio di natura esclusivamente processuale inidoneo a configurare il necessario mandato ad negotia. (V 633/86, mass n 444203; (V 5436/83, mass n 430357).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 83 CORTE COST., Legge 26/05/1965 num. 590 art. 8 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)