Sez. 1, Sentenza n. 11391 del 04/09/2001 (Rv. 549159 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - PROTRAZIONE OLTRE IL QUINQUENNIO - IN GENERE

Il regime delle proroghe legislative automatiche dell'occupazione d'urgenza, ispirato all'interesse pubblico di portare a compimento lavori pubblici già intrapresi ed eventualmente in situazione di stasi nel periodo di recessione economica cui risalgono le misure straordinarie disposte da tali leggi citate, trova la sua ragion d'essere nella continuità del periodo di occupazione e nella legittimità dell'opera di trasformazione delle proprietà private all'interno di esso, come si desume dalla chiara espressione normativa "per le occupazioni d'urgenza in corso alla data di entrata in vigore della legge", per cui ove tale continuità sia venuta a cessare, vengono meno i presupposti per applicare il regime agevolativo per gli enti promotori delle opera pubbliche, poiché con la scadenza, la trasformazione eventualmente realizzata (senza che sia stato emesso decreto di esproprio) assume definitivamente il carattere dell'illiceità, e origina un'obbligazione risarcitoria per la perdita della proprietà.

Riferimenti normativi: Decreto Legge 22/12/1984 num. 901 art. 1 com. 5 n. 2 CORTE COST., Legge 01/03/1985 num. 42 CORTE COST., Decreto Legge 29/12/1987 num. 534 art. 14 com. 2 CORTE COST., Legge 29/02/1988 num. 47 CORTE COST., Legge 20/05/1991 num. 158 art. 22 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 20 CORTE COST.