Sez. 3, Sentenza n. 853 del 12/02/1982 (Rv. 418683 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - DEL GIUDICE DELL'OPPOSIZIONE - FUNZIONALITÀ ED INDEROGABILITÀ - PROPOSIZIONE DI DOMANDA RICONVENZIONALE, DA PARTE DELL'OPPONENTE, ECCEDENTE LA COMPETENZA PER VALORE DEL GIUDICE PREDETTO - CONSEGUENZE.*

La Competenza del giudice dell'opposizione a decreto ingiuntivo è funzionale ed inderogabile, sicché, qualora l'opponente abbia proposto una domanda riconvenzionale e lo stesso opposto abbia aggiunto un'altra domanda, eccedenti la Competenza per valore del giudice che ha emesso il decreto ingiuntivo, questi non può rimettere tutta la causa al giudice superiore, ma deve rimettergli solo quella parte della causa relativa alle ulteriori domande della opponente e dell'opposto, trattenendo invece quella relativa alla opposizione, salvo disporre, ove ne sia il caso, la sospensione ai sensi dell'art. 295 cod. proc. civ. del procedimento da lui trattenuto. (V 4578/81, mass n 415291; (Conf 4811/81, mass n 415519; (Conf 4793/81, mass n 415496).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.