diritto.io

Sez. 6, Sentenza n. 3249 del 05/12/1975 Ud. (dep. 11/03/1976) Rv. 132758 - 01

GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPARIZIONE DELL'OPPONENTE - RINVIO DELL'UDIENZA - DECLARATORIA DI ESECUZIONE DEL DECRETO - IN GENERE - LEGITTIMITA - ESCLUSIONE - GIUDIZIO IN CONTUMACIA - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - IN GENERE - POSSIBILITA.*
Stato
decisa il 1975-12-05
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/132758-01

GIUDIZI SPECIALI PENALI - GIUDIZIO PER DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPARIZIONE DELL'OPPONENTE - RINVIO DELL'UDIENZA - DECLARATORIA DI ESECUZIONE DEL DECRETO - IN GENERE - LEGITTIMITA - ESCLUSIONE - GIUDIZIO IN CONTUMACIA - DICHIARAZIONE DI CONTUMACIA - IN GENERE - POSSIBILITA.*

Qualora in seguito alla comparizione dell'opponente a decreto penale il dibattimento venga rinviato ad altra udienza, non e piu possibile l'applicazione dell'art 510 cod proc pen dovendosi ormai il decreto ritenere revocato. In tal caso, pertanto, la mancata comparizione dell'imputato puo soltanto legittimare la dichiarazione di contumacia. *

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 497 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 510 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)