Sez. L, Sentenza n. 4826 del 01/06/1987 (Rv. 453469 - 01)

PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI NOTORI - CONFIGURABILITÀ - ESTREMI - FATTISPECIE RELATIVA ALL'ESISTENZA DI MALATTIE DI NATURA ENDEMICA IN PAESI TROPICALI.*

Perché un fatto sia notorio e possa essere posto a fondamento della decisione del giudice (ex art. 115, secondo comma, cod. proc. civ.) occorre che esso - oltre ad essere di comune e generalizzata conoscenza, ancorché locale - abbia una distinta identità storica che si imponga all'osservazione o alla percezione della collettività, in modo che questa ne compia, per suo conto, la valutazione critica sicché al giudice non resti che constatarne gli effetti e valutarlo soltanto ai fini delle conseguenze giuridiche. (nella specie la S.C. ha confermato la pronuncia del giudice del merito il quale aveva ritenuto che costituisse fatto notorio la esistenza di determinate malattie di natura endemica, quale l'ameba, nei paesi tropicali e conseguentemente aveva affermato quale causa di servizio tale malattia per il lavoratore che aveva soggiornato in tali paesi per motivi di lavoro). (V 3883/85 mass n 441455).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 115 com. 2