Sez. L, Sentenza n. 1680 del 10/04/1978 (Rv. 391085 - 01)
PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - IN GENERE - IRRITUALITA O ILLEGITTIMITA DEL PROVVEDIMENTO D'URGENZA - DEDUCIBILITA NEL SOLO GIUDIZIO DI MERITO SUCCESSIVO - LICENZIAMENTO ILLEGITTIMO - REINTEGRAZIONE DEL LAVORATORE NEL POSTO DI LAVORO CON PROVVEDIMENTO D'URGENZA - MANCATA ESECUZIONE DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO - SUCCESSIVA INGIUNZIONE PER IL PAGAMENTO DELLA RETRIBUZIONE - OPPOSIZIONE ALL'INGIUNZIONE - QUESTIONI RELATIVE ALLA RITUALITA ED ALLA LEGITTIMITA DEL PROVVEDIMENTO D'URGENZA - DEDUCIBILITA NEL PROCEDIMENTO DI OPPOSIZIONE - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTI CAUTELARI - PROVVEDIMENTI D'URGENZA - IN GENERE - IRRITUALITA O ILLEGITTIMITA DEL PROVVEDIMENTO D'URGENZA - DEDUCIBILITA NEL SOLO GIUDIZIO DI MERITO SUCCESSIVO - LICENZIAMENTO ILLEGITTIMO - REINTEGRAZIONE DEL LAVORATORE NEL POSTO DI LAVORO CON PROVVEDIMENTO D'URGENZA - MANCATA ESECUZIONE DA PARTE DEL DATORE DI LAVORO - SUCCESSIVA INGIUNZIONE PER IL PAGAMENTO DELLA RETRIBUZIONE - OPPOSIZIONE ALL'INGIUNZIONE - QUESTIONI RELATIVE ALLA RITUALITA ED ALLA LEGITTIMITA DEL PROVVEDIMENTO D'URGENZA - DEDUCIBILITA NEL PROCEDIMENTO DI OPPOSIZIONE - ESCLUSIONE.*
L'irritualita o illegittimita del provvedimento d'urgenza, di cui all'art 700 cod proc civ, puo essere fatta valere soltanto nel successivo giudizio di merito. Pertanto, qualora il lavoratore licenziato, dopo avere ottenuto un provvedimento d'urgenza per la reintegra nel posto di lavoro, non eseguito dal datore di lavoro, ottenga ingiunzione per il pagamento della retribuzione, nel procedimento di opposizione all'ingiunzione non possono essere dedotte le questioni riguardanti la ritualita e legittimita del provvedimento d'urgenza. (Conf 3050/77, mass n 386615).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)