diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 5277 del 16/09/1980 (Rv. 409119 - 01)

PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI NOTORI - NOZIONE - FATTISPECIE RELATIVA ALLO SPIRARE DEL VENTO CON GENERICO RIFERIMENTO AL TERRITORIO DI NAPOLI.*
Stato
decisa il 1980-09-16
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/409119-01

PROVA CIVILE - POTERI (O OBBLIGHI) DEL GIUDICE - FATTI NOTORI - NOZIONE - FATTISPECIE RELATIVA ALLO SPIRARE DEL VENTO CON GENERICO RIFERIMENTO AL TERRITORIO DI NAPOLI.*

Fatto notorio e solo quello acquisito dalla collettivita con tale grado di certezza da apparire indubitabile ed incontestabile, anche se in una limitata zona del territorio nazionale, ed in esso non possono farsi rientrare quegli elementi di valutazione che richiedono un preventivo accertamento di dati particolari. (nella specie, il giudice del merito, al fine di escludere la imprevedibilita di un evento, aveva ritenuto che costituisse fatto notorio la circostanza che, in tutto il territorio di Napoli, lo spirare di vento, anche con carattere di violenza non eccezionale, provoca la caduta di tegole e calcinacci, senza alcun riferimento a particolari zone o particolari edifici fatiscenti. La Corte suprema enunciando il principio di cui alla massima ha accolto il ricorso). (V 3327/76, mass n 382122).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)