Sez. 2, Sentenza n. 983 del 09/03/1977 (Rv. 384604 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE - OPPOSIZIONE AL RELATIVO PRECETTO - OPPOSIZIONE ALLA SUCCESSIVA ESECUZIONE - PROPOSIZIONE CON LO STESSO ATTO - CAUSE CONNESSE - PROCEDIMENTO UNICO - DISTINTA DISCIPLINA PROCESSUALE - OPPOSIZIONE ALL'INGIUNZIONE - TERMINI - DI COSTITUZIONE - INOSSERVANZA - IMPROCEDIBILITA DELLA OPPOSIZIONE ALL'INGIUNZIONE - LEGITTIMITA.*

L'opposizione al decreto ingiuntivo e l'opposizione al precetto intimato in base a quel titolo, ovvero l'opposizione all'esecuzione seguitane, anche se proposte con lo stesso atto, danno luogo a cause che, benche soggettivamente ed obiettivamente connesse, non riguardano un'unica lite, concernendo la prima la pretesa del creditore ad ottenere un pagamento e le altre il diritto dello stesso creditore a procedere ad esecuzione forzata. Di qui la conseguenza, nel caso di proposizione contestuale delle dette opposizioni, che il processo, solo formalmente unico, resta disciplinato dalle regole proprie di ciascuna delle cause connesse, sicche correttamente e dichiarata l'improcedibilita dell'opposizione ad ingiunzione ove sia stata disapplicata la norma relativa ai termini di Costituzione stabiliti dal combinato disposto degli art 645 e 165 cod proc civ. (V 1067/67, mass n 327441).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 165 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 642 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.