Sez. U, Sentenza n. 2807 del 21/03/1987 (Rv. 451932 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - RIFORMA FONDIARIA - CONTROVERSIA PROMOSSA NEI CONFRONTI DELL'ENTE CONCEDENTE DA UN ASSEGNATARIO ED ACQUIRENTE CON PATTO DI RISERVATO DOMINIO DI UN TERRENO DI RIFORMA FONDIARIA - RELATIVA ANCHE A PRETESE RISARCITORIE PER INADEMPIMENTI CONTRATTUALI - GIURISDIZIONE ESCLUSIVA DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - ASSOGGETTABILITÀ AD ARBITRATO - ESCLUSIONE.*

In tema di assegnazione di fondi di riforma fondiaria con patto di riservato dominio, la controversia fra l'ente assegnante e l'assegnatario, ove non investa soltanto questioni attinenti ad indennità, canoni ed altri corrispettivi, come nel caso in cui includa pretese risarcitorie per dedotti inadempimenti contrattuali, esula dalla giurisdizione del giudice ordinario e spetta a quella esclusiva del giudice amministrativo (art. 5 della legge 6 dicembre 1971 n. 1034), con l'ulteriore conseguenza che non può essere portata, con compromesso o clausola compromissoria, alla cognizione di arbitri, il cui intervento è consentito, in via sostitutiva, solo nell'ambito delle attribuzioni dell'autorità giudiziaria ordinaria. (Conf 406/84, mass n 432634).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Legge 12/05/1950 num. 230 CORTE COST., Legge 21/10/1950 num. 841 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 5