Sez. 1, Sentenza n. 8344 del 13/11/1987 (Rv. 455912 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - IN GENERE - ESECUZIONE DELL'OPERA PUBBLICA - PERDITA DEL DIRITTO DI PROPRIETÀ - DEDUZIONE IN SEDE DI APPELLO - ORIGINARIA DEDUZIONE DELLA ILLEGITTIMITÀ DEL PROVVEDIMENTO DI AUTORIZZAZIONE DELLA OCCUPAZIONE - DOMANDA NUOVA - ESCLUSIONE.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - IN GENERE - ESECUZIONE DELL'OPERA PUBBLICA - PERDITA DEL DIRITTO DI PROPRIETÀ - DEDUZIONE IN SEDE DI APPELLO - ORIGINARIA DEDUZIONE DELLA ILLEGITTIMITÀ DEL PROVVEDIMENTO DI AUTORIZZAZIONE DELLA OCCUPAZIONE - DOMANDA NUOVA - ESCLUSIONE.*
Nella controversia promossa dal proprietario del fondo irreversibilmente occupato per la realizzazione di opera pubblica, al fine di ottenere il risarcimento del danno, sulla base della dedotta illegittimità del decreto autorizzativo dell'occupazione stessa, la allegazione, in Sede d'appello, a sostegno di detta pretesa, della perdita del diritto dominicale per effetto di quella definitiva trasformazione del bene, con conseguente irrilevanza del provvedimento ablatorio successivamente emesso, non integra domanda nuova, preclusa dall'art. 345 cod. proc. civ., vertendosi in tema di mera specificazione delle ragioni rilevanti per l'accoglimento dell'originaria istanza. (V 80/86, mass n 443731).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 345, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)