Sez. 6, Sentenza n. 2599 del 20/06/1997 Cc. (dep. 27/08/1997) Rv. 208843 - 01

INDAGINI PRELIMINARI (COD. PROC. PEN. 1988) - ARRESTO IN FLAGRANZA - CONVALIDA - IN GENERE

In sede di convalida dell'arresto il gip è chiamato esclusivamente a valutare la sussistenza, con giudizio ex ante, degli elementi che legittimavano l'adozione del provvedimento, cioè se la situazione di osservazione e di intervento da parte della P.G. integrasse o meno la flagranza di un fatto "configurabile" come reato. A tal fine il Gip deve prendere in considerazione tutti i dati fattuali riferiti dalla PG, interpretandoli eventualmente anche alla luce degli altri elementi legittimamente esaminabili (interrogatorio, documenti difensivi), ma non può operare un autonomo processo selettivo-valutativo dei dati caratterizzanti la fattispecie per pervenire ad un giudizio sostanziale di gravità indiziaria, riservato esclusivamente al successivo e autonomo momento della eventuale applicazione di una misura cautelare. (Nell'affermare il principio di cui in massima la corte ha annullato il provvedimento con cui il gip aveva negato la convalida dell'arresto per spaccio di sostanze stupefacenti escludendo, nonostante la ricorrenza di alcuni elementi costituenti fumus di tale delitto, che le modalità del rinvenimento della sostanza fossero compatibili con la destinazione della stessa allo spaccio).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 273 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 273 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 274 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 274 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 380 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 380 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 381 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 381 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 391 CORTE COST.