diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 13287 del 07/06/2006 (Rv. 591920 - 01)

CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - IN GENERE | Legge n. 89 del 2001 - Equa riparazione - Termine di proponibilità della domanda - Decadenza - Rilevabilità di ufficio anche in sede di legittimità - Sussistenza - Fondamento - Effetti - Operatività del divieto di prospettare questioni nuove in sede di legittimità - Esclusione.
Stato
decisa il 2006-06-07
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/591920-01

CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - IN GENERE

In tema di equa riparazione per superamento della durata ragionevole del processo, quando si produca la causa di decadenza per il mancato rispetto del termine semestrale per la proposizione della relativa domanda, di cui all'art. 4 della legge n. 89 del 2001, il giudice è tenuto a rilevarla, anche d'ufficio e in sede di legittimità, ed a dichiarare l'improponibilità dell'azione, in quanto, mentre il diritto all'equa riparazione spettante al privato ricorrente in base alla citata legge è disponibile, non lo è, invece, la posizione del soggetto passivo rispetto a tale diritto, cioè dell'amministrazione pubblica chiamata a corrispondere il richiesto indennizzo, non potendo detta amministrazione, soggetta alle norme sulla contabilità pubblica ed agli specifici vincoli di bilancio richiamati dall'art. 7 della stessa legge, rinunciare alla decadenza, avuto riguardo agli interessi pubblici che presiedono alla erogazione delle spese gravanti sui pubblici bilanci. Pertanto, in tale ipotesi, non opera il limite che non consente di prospettare, con il motivo di ricorso, questioni nuove in sede di legittimità, giacchè tale preclusione non vale allorchè si tratti di questioni rilevabili d'ufficio in ogni stato e grado del processo,

Riferimenti normativi: Legge 24/03/2001 num. 89 art. 4 CORTE COST., Legge 24/03/2001 num. 89 art. 7

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)