Sez. 1, Sentenza n. 3518 del 24/10/1975 (Rv. 377698 - 01)

FAMIGLIA - MATRIMONIO - SCIOGLIMENTO - DIVORZIO - PRESUPPOSTI CONDIZIONANTI LA PRONUNCIA - PREESISTENTE SEPARAZIONE - DI FATTO - GIUDIZIALE - SENTENZA DI PROSCIOGLIMENTO - PER VIZIO TOTALE DI MENTE - ECCEZIONE DI ILLEGITTIMITA COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

E manifestamente infondata l'eccezione di illegittimita costituzionale dell'art 3 n 2 della legge 1 dicembre 1970 n 898 sulla disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio, in relazione agli artt 2, 29 e 30 della Costituzione, sotto il profilo che detta norma riconoscerebbe al coniuge, per il solo fatto del protrarsi dello stato di separazione per un certo tempo, il diritto illimitato ed automatico allo scioglimento del matrimonio, e verrebbe cosi a contrastare con la tutela accordata dalla Costituzione alla unita e funzione della famiglia, nonche ai diritti inviolabili dell'altro coniuge, cui sarebbe preclusa ogni possibilita di opporsi al divorzio; lo scioglimento del matrimonio nei casi previsti dalla legge n 898 del 1970, infatti, non opera automaticamente come effetto di una determinata situazione di fatto, ma presuppone anche l'accertamento, da parte del giudice, che quella situazione osta alla possibilita di mantenere o ricostruire la comunione spirituale e materiale dei coniugi, consentendo cosi di contrastare la domanda di scioglimento del matrimonio, ove detto presupposto non ricorra. (V 2556/75, mass n 376491).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 2 CORTE COST., Costituzione art. 29, Costituzione art. 30, Legge 01/12/1970 num. 898 art. 3 com. 2 CORTE COST.