Sez. L, Sentenza n. 196 del 17/01/1989 (Rv. 461405 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DECLARATORIA D'UFFICIO DEL TRIBUNALE DI INCOMPETENZA PER MATERIA E RIMESSIONE DELLE PARTI DAVANTI AL PRETORE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA PER TERRITORIO DI QUESTO GIUDICE - PROPOSIZIONE SUL PRIMO ATTO SUCCESSIVO A DETTA DECLARATORIA - IDONEITÀ - ISTANZA DI REGOLAMENTO DI COMPETENTE - INCLUSIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DECLARATORIA D'UFFICIO DEL TRIBUNALE DI INCOMPETENZA PER MATERIA E RIMESSIONE DELLE PARTI DAVANTI AL PRETORE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA PER TERRITORIO DI QUESTO GIUDICE - PROPOSIZIONE SUL PRIMO ATTO SUCCESSIVO A DETTA DECLARATORIA - IDONEITÀ - ISTANZA DI REGOLAMENTO DI COMPETENTE - INCLUSIONE.*
Promosso un giudizio avanti al tribunale, ove questo si sia dichiarato d'ufficio incompetente per materia, ritenendo trattarsi di causa di lavoro, ed abbia quindi rimesso le parti al pretore del lavoro, va considerata tempestiva l'eccezione di incompetenza per territorio di tale giudice se formulata, anche dall'attore, nel primo atto successivo alla sentenza declinatoria della Competenza, quale l'istanza di regolamento di Competenza, atteso che l'eccezione di incompetenza per territorio (fuori dei casi previsti nell'art. 28 cod. proc. civ.) può essere considerata tardiva, solo se parti abbiano avuto in precedenza la possibilità di contestare tale Competenza. (V 3352/88, mass n 458736; (V 3306/85, mass n 440971).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 428
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)