Sez. 3, Sentenza n. 3352 del 06/05/1988 (Rv. 458736 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - LIMITI TEMPORALI - AMBITO DI APPLICAZIONE - GIUDIZIO INIZIATO CON IL RITO ORDINARIO - CONTESTAZIONE, DA PARTE DEL GIUDICE DEL LAVORO SUCCESSIVAMENTE ADITO, DELLA PROPRIA COMPETENZA EX ART. 38 COD. PROC. CIV., DOPO LA PRIMA UDIENZA - AMMISSIBILITÀ.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - LIMITI TEMPORALI - AMBITO DI APPLICAZIONE - GIUDIZIO INIZIATO CON IL RITO ORDINARIO - CONTESTAZIONE, DA PARTE DEL GIUDICE DEL LAVORO SUCCESSIVAMENTE ADITO, DELLA PROPRIA COMPETENZA EX ART. 38 COD. PROC. CIV., DOPO LA PRIMA UDIENZA - AMMISSIBILITÀ.*
Le preclusioni stabilite dal primo comma dell'art. 428 cod. proc. civ., secondo cui, quando una controversia individuale di lavoro sia stata proposta a giudice incompetente, l'incompetenza può essere eccepita dal convenuto soltanto nella memoria difensiva di cui all'art. 416 cod. proc. civ. ovvero rilevata d'ufficio dal giudice non oltre l'udienza di cui all'art. 420 cod. proc. civ., operano soltanto nel giudizio iniziato secondo il rito speciale e non anche in quello iniziato con il rito ordinario e riguardano esclusivamente l'incompetenza territoriale, non quella per materia, che può pertanto essere rilevata anche d'ufficio, ai sensi dell'art. 38, primo comma, cod. proc. civ., in ogni stato e grado del giudizio. (Conf 3306/85, mass n 440971; (Conf 1844/82, mass n 419684; (Conf 2639/81, mass n 413414; (Conf 6003/80, mass n 409779).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 428, Legge 11/08/1973 num. 533 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)